Бизнес Мордовии - Лица


Тренер международной программы Эмпретек Татьяна Лютова рассказала о сильных и слабых сторонах мордовских бизнесменов.

Написать письмо Печать PDF

С 19 по 24 июня 2017 года в Саранске проходит цикл семинаров по методологии Эмпретек, разработанной Гарвардским университетом с целью развития бизнес- компетенций. Организован он по инициативе Центра поддержки предпринимательства Республики Мордовия совместно с Министерством торговли и предпринимательства и Национальной ассоциацией обучения предпринимательству (РАОП).

Подробности читайте по ссылке: http://tsentr.binkrm.ru/node/2994

О сильных и слабых сторонах мордовских бизнесменов рассказала тренер Эмпретек Татьяна Лютова. Она является проректором по международным программам Международного института менеджмента ЛИНК, который тесно сотрудничает со Школой бизнеса Открытого университета Великобритании:

«Больше тридцати человек! Поначалу у меня были опасения, что с таким числом людей будет сложно работать. Но по тому, как они включаются, отвечают на вопросы, приводят примеры из собственной практики (а у многих она очень богатая) и рефлексируют, становится понятно, что группа перспективная. Предпринимательская жилка у участников точно есть! В некоторых она была заметна уже в первый день. Всё-таки успешные бизнесмены ведут себя определенным образом, и когда есть большой опыт общения с предпринимателями, ты это сразу замечаешь.

Однако над отдельными моментами стоит поработать. Например, в самом начале мы объявили участникам, что их ждет встреча с банкиром, который может дать заемные деньги на реализацию их проекта в рамках учебного курса. Мы действительно могли дать и пятьсот рублей и вполне значительную сумму – в зависимости от потребностей. Но никто не получил денег. И знаете почему? Ни один не выполнил основное требование. К банкиру нужно было прийти с бизнес-планом. Честно говоря, никто не принес хотя бы недоработанный документ, чтобы в процессе обсуждения раскрыть и дополнить свои идею. Никто даже не принес пустой бланк бизнес-плана! Получается, что они не разглядели или не смогли использовать предоставленную возможность. Для предпринимателя это не очень хорошо!

С другой стороны, в этом и состоит наша задача – позволить бизнесменам увидеть свои слабые стороны, понять, в каком направлении нужно развиваться, чтобы стать более успешными и эффективными».

Несмотря на то что ситуации моделируются игровые, в течение 6 дней каждый участник должен создать реальный бизнес и заработать на нем совсем не игрушечные деньги. В практике Татьяны Лютовой были случаи, когда проекты приносили своим владельцам больше двухсот тысяч рублей:

«Тренинг по методологии Эмпретек проводится в 37 странах мира с 1988 года! И опыт показывает, что очень многое зависит от идеи. Бывали случаи, когда к человеку приходило озарение только на шестой день и он зарабатывал хорошие деньги буквально за несколько часов.

Важное условие: запрещается зарабатывать на том бизнесе, который у уже есть у участника! Почему? Кто-то своим делом занимается очень давно, другой только вынашивает мечту, не имея реальной практики. Мы же всех «выравниваем», все начинают с нуля. Это честно! А заодно позволяет разбудить творческую энергетику, заставляет поверить в свои силы.

Ещё раз подчеркну, что очень многое зависит от идеи! Например, мы составили список бизнесов, которые можно создать, используя в качестве сырья обычные опилки. Написали более 30 примеров. А когда начали «ставить галочки», то оказалось, что 27 предложений уже реализованы и только 3 идеи абсолютно новые и с ними можно двигаться дальше.

Кстати, в сфере IT-технологий мордовские бизнесмены проявляют более завидную изобретательность, предлагают по-настоящему интересные нестандартные идеи. И это здорово, тем более что данное инновационное направление является очень важным для России. Может быть, прозвучит пафосно, но все обучающие мероприятия нацелены на благо и развитие нашего государства. Малый бизнес – это основа и гордость экономики страны, и мы стремимся к тому, чтобы реально успешных предпринимателей было как можно больше».

О том, чем завершился проект, мы расскажем позже! Следите за новостями на сайте ЦПП РМ!


Источник: http://tsentr.binkrm.ru/node/2995

 

Алексей Рябов: "Права омбудсменов по защите прав предпринимателей в уголовном процессе должны быть такими же, как и у адвокатов"

Написать письмо Печать PDF

1 января 2017 года вступили в силу поправки, касающиеся порядка проведения контрольными органами проверок (Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 277-ФЗ). О том, чего бизнесу ждать от этих нововведений и как на нем отразились ранее вступившие в силу требования о защите информации, портал ГАРАНТ.РУ обсудил с руководителем экспертно-правовой службы Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Алексеем Рябовым.

Алексей Александрович, с января проверки должны проводиться по новому порядку. Так, например, появилось понятие индикаторов риска нарушения обязательных требований. Сами по себе они не являются доказательством нарушения, но свидетельствуют о высокой вероятности его совершения и могут стать основанием для внеплановой проверки. Не создаст ли это дополнительное давление на бизнес?

Конечно, появляется дополнительный повод для внеплановой проверки. Но дело в том, что индикаторы риска исходя из сути реформы по внедрению риск-ориентированного подхода не могли не появиться, поскольку подобный подход охватывает как плановые, так и внеплановые проверки. Основной целью контрольно-надзорных мероприятий является в том числе и предотвращение возможных правонарушений. А оно предполагает выявление этих самых зон риска и своевременную реакцию на них, поэтому индикаторы риска объективно нужны. Если их правильно и четко сформулировать, они будут отражать объективную реальность. А раз так, ничьи права это нарушить не должно.

Другое дело, если индикаторы риска будут формулироваться недостаточно четко или будут отражать не риск, а подменять перечень формальных оснований для внеплановых проверок. Тогда это может стать основанием для злоупотреблений. Например, в магазине продают мясо. Если там нет витрины-холодильника и нет холодильника, это индикатор того, что мясо может испортиться, то есть объективный индикатор риска. А если, например, ориентироваться на чистоту халатов персонала, это неправильный индикатор риска, а лишь формальный повод для проверки, поскольку причинно-следственной связи между испорченным мясом и грязным халатом не будет.

Еще одно существенное нововведение – появление такой формы контроля, как контрольная закупка. И если о внеплановой проверке предпринимателя по общему правилу уведомляют не менее чем за 24 часа до ее проведения, то контрольная закупка проводится без предварительного уведомления. Не станет ли это основанием для возможных злоупотреблений со стороны конкурентов или проверяющих органов?

Нет, не думаю. Контрольную закупку можно рассматривать как некий баланс между интересами бизнеса и общества. Недобросовестный продавец или производитель могут подготовиться к проверке и за это время спрятать негодный или контрафактный товар. Поэтому контрольная закупка, можно сказать, вызвана объективной необходимостью. Конечно, это будет достаточно болезненное мероприятие для бизнеса, но ее плюс заключается в том, что оно проводится по тем же основаниям, что и внеплановая проверка (п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"; далее – Закон № 294-ФЗ).

Кроме того, если контрольная закупка осуществляется в очном режиме, должно быть обеспечено или проведение видеосъемки, или присутствие свидетелей (п. 5 ст. 16.1 Закона № 294-ФЗ). К тому же при этом необходимо уведомить прокуратуру (п. 4 ст. 16.1 Закона № 294-ФЗ). Поэтому недобросовестным проверяющим будет сложно нарушить права предпринимателей и выдать желаемое за действительное.

Основания для внеплановой проверки:

  • · истечение срока исполнения предпринимателем ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения;
  • · поступление в контролирующий орган заявления от предпринимателя о предоставлении специального разрешения на право осуществления отдельных видов деятельности, если проведение проверки предусмотрено правилами предоставления такого разрешения;
  • · поступление обращений или заявлений о возникновении угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия, особо ценным документам и др. либо о причинении такого вреда или нарушении прав потребителей;
  • · выявление параметров деятельности предпринимателя, соответствие которым или отклонение от которых согласно утвержденным индикаторам риска является основанием для проведения проверки;
  • · требование прокурора о проведении внеплановой проверки в рамках надзора за исполнением законов по поступившим в органы прокуратуры материалам и обращениям (ч. 2 ст. 10 Закона № 294-ФЗ).

Теперь вместо проведения внеплановых проверок по сообщениям граждан, госорганов или СМИ контрольные органы смогут объявлять предостережения. Это правило действует, если речь идет о незначительном нарушении и виновник ранее не привлекался к ответственности. На первый взгляд, эта новелла явно служит интересам представителей бизнеса. Но с какими подводными камнями можно при этом столкнуться?

В самой инициативе подводных камней нет. Тем более, что профилактика наряду с риск-ориентированным подходом – это один из базисных принципов реформирования контрольно-надзорной деятельности. И предостережение направлено как раз на профилактику. Другое дело, что у нас в стране существует такое явление, как потребительский экстремизм – когда группа потребителей или специально созданное для этих целей общество занимаются шантажом предпринимателей. Поэтому, конечно, такого рода недобросовестные лица могут засыпать контрольно-надзорные органы заявлениями, и предпринимателю будет сложно на них реагировать чисто физически. Ведь на каждое предостережение необходимо дать либо согласие, либо возражение, а это все-таки очень большая работа с документами (Постановление Правительства РФ от 10 февраля 2017 г. № 166 "Об утверждении Правил составления и направления предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований, подачи юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем возражений на такое предостережение и их рассмотрения, уведомления об исполнении такого предостережения"). Но вопрос потребительского экстремизма, это отдельный вопрос. Сама инициатива, повторюсь, важная и нужная.

Облегчить жизнь предпринимателям призвано и введение обязательного претензионного порядка – с нового года обратиться в Роспотребнадзор потребители могут, только если перед этим они направили претензию нарушителю, но она не была им рассмотрена или удовлетворена. Отреагировать на претензию в большинстве случаев проще, чем взаимодействовать с контрольным органом. Но о чем важно помнить предпринимателям, чтобы избежать нежелательных ошибок?

Здесь проблемы могут быть не столько юридические, сколько фактические. Все дело в том, что потребители в значительном числе случаев не обладают должным уровнем юридической грамотности,

поэтому их претензии могут быть просто непонятными. Потребитель ведь может и по-другому квалифицировать свои права и отношения, которые у него складываются с предпринимателем. И последнему во многих случаях придется самостоятельно проводить ревизию этих претензий, для того чтобы адекватно на них отвечать и не попадать в связи с этим под проверки. Предпринимателям придется проявлять внимательность и осторожность. Формальная отписка в этом случае может быть не в интересах предпринимателя.

При этом важно понимать, что не на каждую жалобу необходимо реагировать, поскольку претензия потребителя должна относиться к конкретному правовому отношению, то есть по сути дела к конкретной сделке. Жалоба в духе "у вас все плохо" не означает, что субъективные права конкретного потребителя нарушены. Потому что субъективные права нарушаются только в рамках конкретных правоотношений – либо потребителю предоставили недостоверную информацию до заключения сделки, либо сделка была заключена или исполнена с определенными нарушениями.

1 августа прошлого года на сайте ФНС России был запущен реестр МСП. Представители малого и среднего бизнеса могут делать из него выписки в целях подтверждения своего статуса, а также самостоятельно добавлять сведения о своей продукции, отмечать, является ли она инновационной, и др. Как Вы оцениваете работу этого реестра – есть ли у Вас или у представителей бизнеса замечания по его функционированию?

К нам жалоб на функционирование реестра МСП не поступало. И, наверное, для них нет оснований. То, что этот реестр есть, очень хорошо. Это большая помощь и малому, и среднему бизнесу. Надо отметить, что ФНС России проводит очень серьезную работу по информатизации, это одно из передовых в этом плане ведомств. Поэтому я не думаю, чтобы к работе реестра были какие-то серьезные нарекания.

Расскажите, как отразился на бизнесе так называемый закон о локализации персональных данных (Федеральный закон от 21 июля 2014 г. № 242-ФЗ)? В свое время он вызвал немало дискуссий и опасений со стороны предпринимателей.

Бизнес никогда не любит лишних финансовых и организационных затрат. Все, что влечет первое или второе, им воспринимается с определенной долей настороженности. Но закон есть, и его нужно исполнять. А дальше стоит вопрос, как его исполнять и какие последствия наступают за неисполнение этого закона. Насколько я знаю, при осуществлении проверок исполнения закона о локализации персональных данных по состоянию на конец прошлого года каких-либо санкций не применялось – выдавались предписания об устранении нарушений. Здесь сами по себе проверки, может, и тяжелы, но об их негативных последствиях для бизнеса нам неизвестно. Это можно рассматривать как позитивный момент надзорной деятельности.

То есть серьезных репрессий бизнес не ощутил?

По крайней мере к нам жалобы на нарушения, допущенные при проведении таких проверок, не поступали. Кроме того, я не думаю, что закон повлек возникновение каких-то сложностей, о которых бизнес не знал на тот момент, когда этот документ только проектировался. Все прекрасно понимали, какими в конечном итоге будут финансовые и организационные затраты. Закон есть, и если кто-то не хочет его исполнять, тогда он не сможет заниматься связанным с обработкой персональных данных россиян видом деятельности.

Раз уж мы затронули эту тему, нельзя не упомянуть о том, что 5 декабря прошлого года Президентом РФ была утверждена новая Доктрина информационной безопасности. Она провозглашает суверенитет России в информационном пространстве. Как Вы считаете, не повлечет ли это за собой массовую локализацию бизнес-процессов и прочие ограничения?

Доктрина информационной безопасности – это документ комплексный и глобальный. Он ориентирован на информационную безопасность и в мирное, и в военное время. Но в тексте самой доктрины нет ни одного упоминания о каких-то ограничительных или запретительных мерах. Документ говорит об информационном суверенитете, а не об информационно-технологическом. То есть речь идет не о суверенитете технических сетей, а об информационной безопасности. В Интернете действуют и террористические, и экстремистские организации, ведутся кибер-войны. Это всем известно. И не противостоять им нельзя, а противостоять им как раз и значит поддерживать информационный суверенитет.

Если гипотетическая возможность войны существует, значит, на этот вызов должен быть адекватный ответ, в том числе в рамках информационной безопасности. Не сказать об этом было бы, наверное, неправильно и в известной степени наивно. Но я бы не оценивал доктрину как документ, который априори повлечет за собой какие-то жесткие ограничения, тем более в мирное время.

С 1 ноября 2016 года по 1 января 2018 года Правительство РФ решило провести эксперимент, в рамках которого заявители могут зарегистрироваться в качестве юрлиц или ИП, подав документы в электронной форме. Станет ли, по Вашему мнению, такая практика распространенной?

Я думаю, да – этим сервисом будут пользоваться достаточно активно. Главное, чтобы регистрация в электронном виде не стала единственной формой регистрации. Но я думаю, что этого не произойдет.

Есть разные категории бизнесменов – кому-то удобнее зарегистрироваться через электронный офис, а кому-то принести документы в регистрирующий орган в бумажном виде. Чем больше возможностей, тем лучше. Как избежать злоупотреблений при электронной регистрации – это другой вопрос. Но нужно иметь это в виду, потому что мошенников никто не отменял. И если в бумажном виде регистрировали по утерянным паспортам или на непонятные юридические адреса, то и электронные системы непорядочные люди могут использовать тем же образом. Однако ФНС России – чрезвычайно профессиональный орган, и я уверен, что они все эти риски учли и отслеживают появление новых.

А как быть с невысокой доступностью Интернета в некоторых регионах?

К нам жалобы о том, что в каком-то из регионов плохо работает электронная форма подачи документов, не поступают. Но даже если Интернет работает плохо, это не значит, что права предпринимателя нарушаются. Ведь есть альтернатива – бумажная форма подачи документов.

В конце октября прошлого года в Госдуму был внесен законопроект, который предложил предоставить уполномоченному при Президенте РФ по защите прав предпринимателей возможность контролировать деятельность своих региональных коллег. К каким позитивным сдвигам может привести принятие этого закона?

Этот законопроект по сути дела в нормативной форме говорит о той ситуации, которая уже существует. Потому что у нас взаимодействие с омбудсменами в субъектах России выстроено четкое. И Аппарат уполномоченного выступает неким методологическим центром – мы поддерживаем друг друга, помогаем, в том числе и в сфере судебной защиты прав предпринимателей. Поэтому те принципы, которые заложены в этом законопроекте, де-факто уже реализованы. В этом нет ничего плохого.

Однако есть ряд существенных изменений, которые требуются в статусе уполномоченных и которые были разработаны и согласованы именно нами. Они закреплены в законопроекте депутата Виктора Звагельского [документ предлагает расширить перечень процессуальных прав уполномоченных по защите прав предпринимателей, предусмотреть возможность назначения общественных представителей уполномоченных в субъектах, ввести для уполномоченных свидетельский иммунитет, уточнить порядок рассмотрения жалоб предпринимателей, а также порядок подготовки и утверждения внутренних документов уполномоченных, регулирующих рассмотрение жалоб, и др. – Ред.]. Нам этот законопроект нужен, нужны те предложения, которые в нем заложены, потому что институт уполномоченных должен двигаться вперед. В том числе и в сфере реализации полномочий по судебной защите прав, потому что это оказался очень востребованный инструмент.

Отдельная проблема – это уголовное производство. Мы бы хотели, чтобы в Уголовно-процессуальном кодексе были прямо предусмотрены права омбудсменов, причем по своему объему они должны быть такими же, как и права у защитников, адвокатов (ст. 49 УПК РФ). Надеемся, что эта идея рано или поздно получит поддержку.

К каким еще важным, на Ваш взгляд, изменениям стоит готовиться бизнесу в ближайшее время?

Сейчас на доработке находится проект нового КоАП РФ. Это очень важный документ. К нему были определенные замечания, поэтому мы не знаем, когда он будет доработан и принят. Но когда это случится, бизнес ждут серьезные изменения.

Помимо этого в действующем законодательстве и правоприменении очень много пробелов. Например, для малого бизнеса очень важное значение имеет оптимизация правил размещения нестационарных торговых объектов, поскольку когда таким объектам отказывается в размещении, не принимается или меняется их схема размещения, это во многих случаях ставит на бизнесе крест. Поэтому данная сфера нуждается в четком дорегулировании.

Помимо этого сейчас все более болезненной становится проблема возложения на руководителя юридического лица имущественной ответственности за неисполнение налоговых обязательства (уклонение от уплаты налогов и сборов). Если раньше это были единичные случаи предъявления к руководителям исков из деликтов, которые вызывали очень серьезное беспокойство, то в скором времени бизнес может столкнуться с тем, что люди не захотят занимать должность единоличных исполнительных органов. На наш взгляд, в законодательстве должна очень четко проводиться идея субсидиарности ответственности руководителя, пусть даже и виновного в уклонении от уплаты налогов и сборов с организации. То есть он должен возмещать ущерб только в той части, в которой его не возместило юридическое лицо. В противном случае мы столкнемся с абсурдом, когда за юридическое лицо исполнит налоговую обязанность руководитель, а юридическое лицо тем самым будет освобождено от исполнения налоговой обязанности – у него появятся дополнительные деньги, которых бы не было, если бы налоги уплачивались надлежащим образом. По сравнению с другими юрлицами, которые уплачивают налоги добросовестно, оно окажется в преимущественном положении. Это вопрос в первую очередь конституционности – перед КС РФ, насколько я знаю, такой вопрос сейчас тоже ставится.

 

Источник: Новости онлайн ГАРАНТ

 

Э.Набиуллина: страхование малого бизнеса не окажет большой нагрузки на банки

Написать письмо Печать PDF

Введение страхования средств на счетах малого и микробизнеса в РФ не станет большой нагрузкой для банков, считает глава ЦБ Эльвира Набиуллина.

"Мы рассматривали внимательно вопрос о страховании вкладов и средств малого бизнеса. Мы поддерживаем сейчас распространение этой системы страхования — средств именно микробизнеса и малого бизнеса — на все банки", — заявила журналистам Набиуллина.

В целом, малый бизнес, по ее словам, держит чуть меньше 3 триллионов рублей средств в банковской системе.

"Очень важно иметь и защиту средств малого бизнеса — это не будет большой нагрузкой на банковскую систему, по нашим расчетам" — считает глава ЦБ.

Этот шаг, по словам Набиуллиной, стабилизирует пассивную базу

Источник: РИА Новости
 

Александр Салмов рассказал о новых партнерах Центра поддержки предпринимательства Республики Мордовия

Написать письмо Печать PDF

Завершился конкурсный отбор, известны партнеры ЦПП РМ, совместно с которыми будет реализована программа по поддержке субъектов малого и среднего бизнеса в 2017 году. По традиции мы встретились и побеседовали с директором Центра Александром Салмовым.

- Александр Николаевич, расскажите о той команде, которая будет трудиться на благо малого бизнеса вместе с Центром поддержки предпринимательства Республики Мордовия в 2017 году.

- С удовольствием отмечу, что компаний, которые принимали участие в конкурсном отборе ЦПП РМ, стало значительно больше. Это значит, что интерес к нашей деятельности и желание сотрудничать с Центром возросли. Усилилась конкуренция и, как результат, увеличилось не только количество предложений, но и их качество.

Это, конечно же, не может не радовать! Как и тот факт, что ряд прошлогодних партнеров Центра подтвердил высокий уровень своего профессионализма.  В 2017 году мы снова сотрудничаем с ООО «Комплекс-групп» - организацией, которая успешно работает на рынке специализированных услуг в области правового обеспечения деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства, а также предоставляет услуги по подбору персонала и вопросам трудового законодательства.

Другой наш партнер, который очень хорошо знаком представителям бизнес-сообщества Мордовии по мероприятиям 2016 года, - Ассоциация по содействию развития обучения предпринимательству «Национальная ассоциация обучения предпринимательству (РАОП)». Все семинары, тренинги, мастер-классы, а также масштабные республиканские форумы и конференции в рамках образовательной программы 2016 года были проведены экспертами РАОП, которые, кстати, живут и трудятся в самых разных уголках России и за рубежом. Таким образом, бизнесмены Мордовии имеют возможность познакомиться с богатым и разнообразным набором методик, техник и инструментов ведения предпринимательского дела, которые зарекомендовали себя как в отечественной, так и в мировой практике.

- Однако есть и «новички», которые присоединились к команде ЦПП РМ впервые?

- Верно! Например, АНО «Центр исследования и развития предпринимательства» в этом году возьмет на себя ответственность за организацию всех мероприятий, направленных на популяризацию предпринимательского дела среди учащихся и педагогов школ, ссузов и вузов, в том числе ставшей популярной в республике программы «Я-предприниматель!». Проект по реализации данного образовательного блока, который был представлен на конкурс организацией, достаточно интересный, с нетерпением ждем, как он будет воспринят юными жителями Мордовии.

Кстати, ещё с одним членом нашей команды школьники также познакомятся первыми. Речь идет об ООО «Манго», которое разработало целый комплекс мероприятий для учащихся общеобразовательных учреждений республики в преддверие Дня российского предпринимательства. Сейчас все секреты раскрывать не буду! Следите за новостями на сайте ЦПП РМ http://tsentr.binkrm.ru или в нашей группе ВКонтакте https://vk.com/tsentr_rm

Приятным моментом в этом году стало и то, что активизировались мордовские партнеры, которые как никто другой знают потребности бизнес-сообщества 13-го региона. Уверен, что такое учреждение, как АУ «Технопарк-Мордовия» в дополнительной рекламе не нуждается. Специалисты Технопарка обладают богатым практическим опытом работы с предпринимателями республики. В этом году к ним можно смело обращаться за получением консультаций по вопросам бизнес-планирования, маркетингового и патентно-лицензионного сопровождения деятельности субъектов МСП.

- Правильно ли я понимаю, что работа ЦПП РМ с партнерами выстроена по нескольким блокам?

- Да! Во-первых, предприниматели могут получить консультационные услуги по узкоспециализированным вопросам ведения бизнеса. Перечень консультаций, а также контактная информация о партнерах, их предоставляющих, размещена на сайте ЦПП РМ в соответствующем разделе - КОНСУЛЬТАЦИОННЫЕ УСЛУГИ.

Во-вторых, для удобства отдельным блоком выделены мероприятия по популяризации предпринимательства среди начинающих и будущих бизнесменов. Полный список ожидаемых событий размещён во вкладке ПОПУЛЯРИЗАЦИЯ.

Кроме того, целый ряд мероприятий рассчитан на действующих предпринимателей Мордовии, которые уже имеют опыт ведения бизнеса, но стремятся усовершенствовать отдельные стороны дела, а также развить сеть бизнес-связей. Им будут более интересны локальные темы, перечень которых представлен в следующих разделах: СЕМИНАРЫ, ТРЕНИНГИ, КРУГЛЫЕ СТОЛЫ.

И отдельной строкой стоят ФОРУМЫ И КОНФЕРЕНЦИИ – масштабные мероприятия общереспубликанского значения, которые призваны объединить и сплотить бизнес-сообщество Мордовии для решения общих проблем.

Источник: http://binkrm.ru/node/3707

 

Б.Титов: помогите бизнесу, и он поможет стране

Написать письмо Печать PDF

Как преодолеть застой в экономике и сделать так, чтобы государство поверило в созидательные силы частного бизнеса? Об этом корреспондент ТАСС поговорил с уполномоченным при президенте РФ по защите прав предпринимателей Борисом Титовым на полях Ялтинского международного экономического форума.

— Минэкономразвития прогнозирует рост ВВП в этом году на 2%. Как вы считаете, получится?

— Темпы роста могут быть и выше. Но только если по-настоящему реформировать экономику. Реализуем "Стратегию роста" — будем расти по 5% в год. Будем топтаться на месте c реформами — будет экономика стагнировать. Ну или, может быть, подрастем, если повезет с нефтью. А не повезет — упадем еще сильнее.

Сейчас какие-то основания для оптимизма чиновников существуют только по той причине, что цена нефти стабилизировалась на не самом низком уровне. Почему, кстати, инфляция-то сократилась? Потому что нефть подросла. У нас инфляция зависит не столько от количества денег в экономике, сколько от курса рубля, то есть от цен на импортные товары.

А в целом в экономике по-прежнему застой, по-прежнему зависим от экспорта сырья. В малом и среднем бизнесе никакого роста.

— Дмитрий Медведев недавно заявил, что у нас доля малого и среднего бизнеса должна вырасти с 20% до 50%.

— Должна. В теории. Проблема в том, что для этого пока мало что делается. Хотя мы все знаем, что возможности есть. Только теневой рынок малого и среднего бизнеса в России огромный. По данным Всемирного банка, 48% экономики у нас в тени. И Минтруд только что дал свою оценку: 16 миллионов человек никак не оформили свои отношения с государством. Ни налогов, ни социальных отчислений. Это как раз и есть малый бизнес, только его не видно. Для того чтобы вывести его из тени, для того чтобы все начало развиваться (имею в виду производственный бизнес), еще очень много надо сделать.

— А какие меры могут помочь вывести бизнес из тени? Много всего предлагалось.

— Если мы говорим о самом простом, самом маленьком бизнесе — так называемых самозанятых, то мы хотим, с одной стороны, упростить для них бюрократические процедуры, насколько это возможно. Регистрация, снятие с учета, отчетность — все для них должно быть максимально быстро и просто. Получаешь патент на выбранный срок (от месяца до трех лет) — и все, не надо никакой отчетности. Свидетельство самозанятого стоит определенных небольших денег, часть которых пускается на медицинскую страховку, на пенсионные накопления. Один раз зашел в МФЦ, и до того момента, пока не истечет срок свидетельства, которое разрешает тебе работать, ты можешь спокойно трудиться без всяких вопросов.

А у более крупного бизнеса список проблем гораздо шире. Один только рост кадастровой стоимости и, соответственно, налога на недвижимость чего стоит, он легальный бизнес просто уничтожает.

Надо понимать, бизнес не выйдет из тени, если легальное соотношение доходов и затрат не позволяет ему существовать. Наша "Стратегия роста" направлена как раз на то, чтобы привести это соотношение к нормальному, здоровому состоянию. Чтобы дать инициативным людям возможность проявлять свою инициативу, честно, легально работать и зарабатывать на благо всего общества.

— Возможно ли вообще в современных условиях вести в России бизнес честно и прозрачно?

— Очень сложно. Выживают те бизнесы, у которых достаточно высокая норма доходности. Коррупции со стороны контрольных органов стало меньше, это вам каждый бизнесмен скажет. Но на уровне административного гнета это не отразилось.

Государство наше все никак не может преодолеть недоверие к бизнесу. Задача ставится не помогать его развитию, а отслеживать все до мелочей. Контролирующие органы считают, что борются с потенциальными жуликами, которых во что бы то ни стало надо поймать. Есть некоторые зоны большего понимания, где контрольно-надзорные органы все-таки меняют свой стиль работы. Но вообще продолжает царить принцип "если вы не находитесь в тюрьме, то это не ваша заслуга, а наша недоработка".

А в развивающейся экономике у контролирующих органов должен быть другой KPI (ключевые показатели эффективности. — Прим. ТАСС). А именно — рост экономики в том секторе, который они регулируют. Не количество штрафов, которые они принесут в бюджет, а тот рост, который показывают "подшефные" компании. И конечно же, отсутствие негативных последствий, то есть надзор должен не допускать аварий. Вот за что их надо с одной стороны хвалить, если все хорошо, и ругать, если что-то не так, и лишать премий.

Повторюсь, цель "Стратегии роста" — создать такое соотношение рисков и доходности, такую "атмосферу", чтобы бизнес воспрянул и расцвел. Реформа контрольно-надзорной деятельности — лишь одна из составляющих этой формулы. Нужно изменить денежно-кредитную политику в сторону количественного смягчения, обеспечить экономику дешевыми кредитами, поддержать инвестициями наиболее перспективные бизнес-проекты. А с другой стороны, надо обуздать наконец рост тарифов естественных монополий, который тяжким бременем ложится на обрабатывающую промышленность. Все эти меры в стратегии детально прописаны.

— Совсем скоро бизнесу придется в обязательном порядке перейти на онлайн-кассы, которые сразу передают отчетность в ФНС. У предпринимателей это обстоятельство вызывает немалую озабоченность, если не тревогу.

— Проблем с онлайн-кассами действительно много. Мы объявили о создании соответствующих штабов по этой тематике на базе офисов уполномоченных по защите прав предпринимателей в субъектах РФ, которые будут действовать при наших региональных уполномоченных. Штабы должны будут собирать всю статистику, жалобы от предпринимателей. Потому что одно дело, когда центральный аппарат ФНС в Москве говорит, что не будет штрафовать при объективных затруднениях, и другое дело, что на местах налоговые инспекции своего права не упустят.

Поэтому мы будем смотреть, чтобы оградить предпринимателей от штрафных санкций, если они все условия выполнили, но у них не было возможности установить кассовое оборудование. Будем контролировать, чтобы все регионы приняли решение относительно тех зон с отсутствием интернета, где официально разрешается не устанавливать онлайн-ККТ.

— А какие изменения в налоговой политике, на ваш взгляд, требуются малому и среднему бизнесу в первую очередь?

— В "Стратегии роста" мы уделяем теме налогов очень большое внимание. Сейчас нужно всеми мерами стимулировать оживление экономики, и поэтому мы предлагаем на первом этапе до 2019 года обеспечить льготы для вновь образующихся предприятий. Потом, когда они разовьются, они начнут приносить доходы бюджету. Точно так же нужно дать максимальные льготы тем, кто сегодня вкладывается в технологическое обновление своих предприятий, закладывает перспективы будущего.

А на втором этапе, примерно с 2020 года — уже полностью новая структура налоговой системы России. Уже не для стабилизации, как та очень успешная система, которая создавалась в 2002 году, а для развития. И главное, что она должна соответствовать по структуре налоговым системам всех передовых стран. Налоговая нагрузка на бедных должна быть меньше, чем на богатых. Больше на физических лиц (прежде всего богатых) и меньше — на корпоративный бизнес. Маленькие предприниматели посредством налогов должны стимулироваться к развитию сильнее, чем крупные компании.

И конечно, налоговая система должна быть "заточена" более тонко, чем сейчас, когда она "не видит" многих нюансов. Чтобы те отрасли, которые нужно развивать, платили бы налогов меньше, а те, которые и так хорошо себя чувствуют, — больше.

Источник: ТАСС
 


Страница 1 из 40
Центр поддержки предпринимательства Республики Мордовия

 

Бизнес Мордовии

Если у Вас есть новости, Вы можете прислать их нам на bm@binkrm.ru

Опора России

Бизнес-навигатор МСП

Яндекс цитирования

    -
    +
    12


    Учредитель, издатель, редакция
    информационного агентства:
    ГКУ "Бизнес-инкубатор
    Республики Мордовия"
    Адрес: 430005, г. Саранск,ул. Московская,
    д. 14, тел. (8342) 24-85-59,
    http: bm.binkrm.ru
    E-mail: biznes@binkrm.ru
    Свидетельство о регистрации СМИ:
    ИА № ТУ 13 - 0010 выдано 10.03.2009
    Управлением Федеральной службы
    по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций
    по Республике Мордовия.
    Главный редактор: Салмов А.Н.,
    E-mail: biznes@binkrm.ru
    Отдел новостей:
    тел. (8342) 24-94-35

    Условия использования материалов ИА "Бизнес Мордовии" и размещение рекламы

    Возрастной рейтинг: 12+